Yapılan yeni araştırmaya göre, İsrail şirketlerinin değerine karşı yapılan Al-Sat’lar 7 Ekim Hamas saldırılarından önceki günlerde artış gösterdi; bu da bazı patronların yaklaşmakta olan terör saldırısı hakkında önceden bilgi sahibi olduklarını ve bundan kâr elde etmiş olabileceklerini gösterdi.
CNN’den Matt Egan’ın haberine göre hakem incelemesinden geçmemiş olan ön araştırma, Columbia Üniversitesi ve New York Üniversitesi’ndeki hukuk profesörleri tarafından yapıldı ve İsrail bağlantılı en popüler fonda açığa satış saldırılarından beş gün önce yaşanan “önemli” ve “olağandışı” artışı ayrıntılarıyla anlattı. Açığa satış, bir menkul kıymetin değerine karşı bahis oynamanın bir yoludur. 7 Ekim saldırısından önceki günlerde MSCI İsrail Borsa Yatırım Fonu’nun (ETF) değerine karşı oynanan bu bahisler, Kovid-19 salgını, 2014 İsrail-Gazze savaşı ve 2008 sırasında gerçekleşen açığa satış faaliyetini çok aştı. Makale, küresel mali krize işaret ediyor.
MAKALE ‘ŞOK EDİCİ’
Yazarlar, “Bulgularımız, yaklaşan saldırılar hakkında bilgi sahibi olan patronların bu trajik olaylardan kâr elde ettiğini gösteriyor” diye yazdı. Yale Hukuk Fakültesi profesörü Jonathan Macey, CNN’e makalenin “şok edici” olduğunu söyledi. “Bilgili patronların 7 Ekim’deki terör saldırısını öngörerek kar elde ettiklerine dair kanıtlar güçlü. Düzenleyicilerin bu ticaretten sorumlu kuruluşları keşfetme yeteneğinden yoksun olduğu görülüyor ki bu talihsiz bir durum” dedi.
“TERÖR İLE TİCARET Mİ?”
7 Ekim’de İsrail’de bin 500’den fazla Hamas savaşçısının İsrail’e saldırması sonucu en az bin 200 kişi ölmüştü. Diğerleri hâlâ Hamas’ın elinde rehin tutuluyor. “Terörle Ticaret mi?” başlıklı makale, şu anda NYU’da profesör olan eski SEC komiseri Robert Jackson Jr. ve Columbia hukuk profesörü Joshua Mitts tarafından yazıldı. Araştırma, Hamas saldırısından sadece beş gün önce, 2 Ekim’de “MSCI İsrail ETF’sindeki borsa dışı işlem hacminin neredeyse yüzde 100’ünün açığa satışlardan oluştuğunu” ortaya çıkardı. Profesörler, “Saldırıdan günler önce patronlar gelecek olayları tahmin ediyor gibi görünüyordu” diye yazdı.
“BUZDAĞININ YALNIZCA GÖRÜNEN KISMI”
Makalenin yazarlarından biri olan Mitts, CNN’e yaptığı açıklamada halka açık ticaret verilerinin sınırlı olması nedeniyle perde arkasında daha fazla ticaretin gerçekleştiğine inandığını söyledi. Mitts, “Buzdağının yalnızca görünen kısmını görüyoruz. Dışarıda anlayamadığımız ancak düzenleyicilerin bakması gereken çok daha fazla şey var. Onu Hamas’la ilişkilendirmek çok spekülatif ve biz bunu önermiyoruz” dedi ve birisinin “bir şeye kulak misafiri olup” harekete geçme potansiyeli de dahil olmak üzere çok çeşitli olasılıkların bulunduğunu ekledi.
AL-SAT’LAR ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ARTMIŞ
Saldırıdan önceki günlerde Tel Aviv Menkul Kıymetler Borsası’nda işlem gören İsrail menkul kıymetlerine karşı yapılan Al-Sat’ların “önemli ölçüde arttığını” belirtti. Örneğin araştırmacılar, 14 Eylül ile 5 Ekim arasında İsrail’in en büyük bankalarından biri olan Bank Leumi’de 4,4 milyon yeni hissenin açıktan satıldığını buldu. Bank Leumi’nin hisse fiyatları 4 Ekim ile 23 Ekim arasında yüzde 23 düştü. Bununla birlikte, ABD borsalarında işlem gören İsrail şirketlerinde açığa satışlarda buna karşılık gelen bir artış görülmedi; ancak yazarlar bunun, bazı İsrailli savunma şirketlerinin saldırıların ardından artan talepten faydalanması ve bazılarının ise geniş uluslararası varlığa sahip olmasından kaynaklanabileceğini öne sürüyor. Araştırma, ABD borsasında işlem gören İsrailli firmaların hisselerine ilişkin kısa vadeli opsiyon sözleşmelerinde bir artış olduğunu ortaya çıkardı. Profesörler bunun birkaç blok opsiyon ticaretiyle bağlantılı olduğunu söyledi ve “bu opsiyon ticaretinin arkasında az sayıda aktörün olabileceğini öne sürüyor” dedi.
Makale, 7 Ekim saldırısından önce Tel Aviv Borsası’nda açığa satışlarda yaşanan “önemli” artışın, Temmuz 2023’te İsrail’de ülke çapında protestolara yol açan yargı reformu yasalaşmasının ardından meydana gelen piyasa düşüşünden önce mevcut olmadığını tespit etti. Yazarlar, “Birlikte ele alındığında, kanıtlarımız bilgili patronların Hamas saldırısını öngördüğü ve bundan kâr sağladığıyla tutarlıdır” diye yazdı. Cornell Hukuk Fakültesi profesörü Charles Whitehead, çalışmayı “ilginç ama ön hazırlık” olarak nitelendirdi.
