Kamuoyunda “yüksek karlı gizli fon” adıyla bilinen aralarında futbolcularında mağdur olarak bulunduğu Seçil Erzan davası görülmeye devam etti. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Seçil Erzan bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Tutuksuz sanıklar Ali Yörük, Atilla Yörük, Nazlı Can, Asiye Öztürk ve taraf avukatları katıldı.
Mütalaa verildi
Bunlarıda Okuyabilirsiniz
Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, dosyada bulunan müştekiler yönünden gerçekleşen eylemleri tek tek sıraladı. Mütalaada sanık Seçil Erzan’ın soruşturma ve dava sürecinde yapmış olduğu savunmaları yer aldı. Erzan’ın birbirinde farklı beyanları olduğu, ilk aşamada fon vadini kabul ettiği ilerleyen celselerde savunmasını değiştirdiği belirtildi.
362 yıla kadar hapsi istendi
Savcı, sanık Seçil Erzan’ın 35 müştekiyi içeren 26 eylemi için “Nitelikli dolandırıcılık” suçundan cezalandırılması talep edildi. Bu eylemlerden 10’u zincirleme olarak sayıldı. Söz konusu dolandırıcılık eylemlerinden Erzan’ın 345 yıla kadar hapsi istendi. 5 müştekiye yönelik “Özel belgede sahtecilik” suçundan 15 yıl hapsi istenen Erzan’ın Fatih Terim’e yönelik “Güveni kötüye kullanma” suçundan ise 2 yıla kadar hapsi talep edildi.
Milyonlarını verenler
Bu 35 müşteki içerisinde, 7 milyon 500 bin dolar veren, 4 milyon 292 bin dolar veren Emre Belözoğlu, 2 milyon 900 bin veren İsmail İbrahim Çağlar 2 milyon 720 bin Dolar veren Mert Zeydanlı, 500 bin dolar veren Fernando Muslera 2 milyon 198 bin dolar veren İnci Çeviker ve 1 milyon 535 bin dolarını veren Selçuk İnan bulunuyor.
Ateş ve Aydoğdu için beraat talebi
Sabah’tan Deniz Yusufoğlu’nun haberine göre, savcı, mütalaasında diğer sanıklar hakkında değişen oranlarda cezalandırılmasını talep ederken, dosyaya sonradan eklenen Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun üzerlerine atılı 24 eylemi barındıran “Nitelikli dolandırıcılık” suçundan beraatlerini talep etti.
Para akışı mütalaada anlatıldı
Mütalaada, “Seçil Erzan’ın diğer sanıkları veya müşteki ile söz konusu sisteme para akışı sağladığı anlaşıldığı, müştekilerin yatırım yapmış olduğu sistemde, alınan mal varlığı değerlerinin söz konusu sisteme giren bir önceki kişiye verilmesi şeklinde devam ettiği, ilk yatırımcıların kendilerinden sonra gelen yatırımcılara başka üyeleri bulma karşılığında ve yatırımcı ağının genişlemesi ile kar edilebileceği veya başka bir kişi olmadığı takdirde dahi katılanların kar alacağı bir sistemin mevcudiyeti ortaya çıkmıştır.” denildi.
Sistem kendisini gösterdi
Seçil Erzan’a atfedilen eylemler yönünden piramitsel bir yapı ortaya çıktığı değerlendirilmesine varılan mütalaada, bu tarz yapılarda piramidin tepesinde bulunan kişiler veya sisteme ilk giren kişilerin menfaat elde ettiği, diğer kişilerin ise zarara uğradığı vurgulandı. Olayda tüm tarafların anlatımı ile de bir takım dosya dışı kişiler ile katılanların fazla para alması, bir kısmının yine bir kısım alacağını alması, bazı katılanların da hiç para almaması dikkate alındığında söz konusu sistemin kendisini gösterdiği aktarıldı.
“Yatırım değil başkalarının kullanımına dönüştüğü sistem”
Savcı mütalaasında, “Somut olayda; katılan iddiaları ve telefon mesaj içeriklerinden anlaşıldığı üzere sanık Seçil Erzan’ın sistemde olmayan, ancak gizli, yatırımcıları arasında Banka yöneticileri, Spor camiasında bilenen isimlerin olduğunu söylediği bir yatırıma katılanları ikna ederek, yatırım yapılmayıp başkalarının kullanımına dönüştürdüğü bir sistem kurduğu mütaala olunmaktadır.” İfadelerini kullandı.
Karar ertelendi
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devamına, Bireysel Emeklilik hesabında biriken yaklaşık 1 milyona el konulmasına ve mütalaaya karşı savunma hazırlanması için taraflara süre verecek duruşmayı 1 Aralık’a erteledi. Bir sonraki duruşmada karar çıkması bekleniyor.
