Uzmanlar, Salı günü yapılacak ABD seçimleri için bahis piyasası oranlarını fazla ciddiye almamak gerektiğini öne sürüyor.
Polymarket, ABD seçimleri için dünya çapında toplam 1,8 milyar dolar bahis oynandığını söylüyor.
Bunlarıda Okuyabilirsiniz
Bahis piyasası ve siyaset
MarketWatch’tan Brett Arends’in haberine göre, bu yılki ABD başkanlık seçimleri, siyasete bahis oynamayı aniden ana akım sohbet konusu haline getirmiş durumda. Birçok kişinin belirttiği gibi Donald Trump, kamuoyu yoklamaları bu yarışı neredeyse yazı tura gibi görse bile, bazı bahisçiler ve çevrimiçi bahis sitelerinde baskın bir liderlik elde etti.
Son dönemde siyasete bahis oynamak hakkında tonlarca yazı yazılıyor. 1990’larda Londra’da bir sektör olarak ortaya çıkan bahis dünyası ilk günlerinden beri yoğun şekilde dikkat çekiyor ve spor ve siyaset yorumlarına konu oluyor.
Bahisçiler fikir yoksunu
Bahisçilerin, anketler doğru olmadığında genellikle seçim tahminlerinde haklı oldukları görülüyor. Yine de ‘bahis piyasaları’nın bir tahmin aracı olarak kendi kusurları bulunuyor. Bunun nedeni, tahminlerinde en genel anlamda bakıldığında ağırlıklı olarak yanılıyor olmaları.
2016 Brexit referandumu sırasında İngiltere’de olanlar buna bir örnek olarak verilebilir. Kampanya boyunca Londra bahisçileri Brexit’in kazanma şansına çok yüksek oranlar verdi. Oylama günü, İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılma şansının çok düşük olduğunu ima eden 10/1 gibi çılgın oranlar teklif edildi ancak sonuçta yanıldılar.
Bir yıl sonra, İngiltere genel seçimlerinde, Londra bahisçileri iktidardaki Muhafazakar Parti’nin ezici bir zafer için yol aldığını düşündü. Oylamadan önceki gün, hiçbir partinin çoğunluğu kazanamadığı sözde ‘askıda parlamento’ya 7/1 oran veriliyordu ancak bahis siteleri yine yanıldı. Başka bir deyişle, bahisçiler hiçbir fikre sahip değildi ve genelde de bir fikre sahip olmuyorlar.
Geçmiş örnekler
2020 ABD başkanlık seçimlerinden sonra, Donald Trump, Rudy Giuliani ve Sidney Powell Trump’ın gerçekten ‘kazandığını’ iddia ederken ABD bahis sitesi Predictit’teki bahisçiler de Trump’ın 20 Ocak’ta yemin edeceğine dair para yatırıyordu. Bu, 6 Ocak’taki kalabalığın sonucu bozmaya çalışmasından çok önceydi. Başka bir deyişle, bahis piyasaları tamamen yanılmıştı.
Daha da geriye gidildiğinde, 2012 ABD başkanlık seçimleri sırasında, büyük bir uluslararası bahis platformu olan Dublin merkezli InTrade’deki bahisler, Mitt Romney’nin Barack Obama’yı yeneceğini tahmin ediyordu. Romney kampanyası, siyasi gazeteciler kendilerine Romney’nin geride kaldığını gösteren gerçek kamuoyu yoklamaları hakkında soru sorduğunda, sürekli olarak InTrade rakamlarına işaret ediyordu. Romney kaybetti ve birkaç ay sonra, net bir açıklama yapmadan, İrlandalı düzenleyici otoriteler InTrade‘i tamamen kapattı. Hem InTrade hem de İrlandalı düzenleyiciler bir açıklama yapmaktan kaçındı.
Daha da geriye gidildiğinde, 2004 ABD başkanlık seçimleri sırasında oylama günü, Betfair‘deki bahisler aniden John Kerry’nin zaferi lehine döndü. Bu, Kerry’nin danışmanlarının ona kazanacağını söylediği zamana denk geliyordu. Elbette yanılıyorlardı. Ohio’daki bölgelerin oylarını bildirme şekline aldanmışlardı. O zamanlar bir meslektaşımın bana açıkladığı gibi, Kerry Ohio’da önde gibi görünüyordu çünkü sayılarını erken bildiren bölgeler Demokratlara eğilimliydi. Diğer bölgelerden sayılar gelmeye başladığında, Kerry’nin büyük üstünlüğü buharlaştı ve Bush kazandı.
Benzer bir şey 2020’de Pensilvanya’da ters şekilde gerçekleşti. Trump’a yakın bölgeler önce, Demokratlara yakın seçmenler ise daha sonra rapor verdi. Trump’ın dolandırıcılık iddia etmesinin ve bazı destekçilerinin bundan şüphelenmesinin nedeni de buydu. 2020 Pensilvanya sonuçlarını reddeden Cumhuriyetçilerin kaçının partilerinin lehine sonuçlanan 2004 Ohio sonuçlarını da reddettiği merak konusu oldu. Şu anda büyük bir Trump müttefiki olan Robert F. Kennedy de 2004’te Ohio’daki büyük dalgalanmanın Cumhuriyetçilerin seçimi çaldığının kanıtı olduğunu söyledi.
Amaç para kazanmak
Bahis piyasaları genellikle sadece kumarbazlar kadar iyi tahminlerde bulunur. Kişiden kişiye bahis piyasaları yerine profesyonel bahisçileri takip etmek bu nedenle daha faydalı olabilir çünkü bahisçilerin amacı sadece para kazanmaktır, ‘takımlarını’ desteklemek değil. Bu yüzden oranlarını manipüle etmek daha zor olur. Ancak bahisçilerin oranları da inanılmaz derecede yanlış olabilir. Onlar da sadece bir piyasa yaratmaya ve kumarbazlar arasında hesapları dengelemeye çalışır.
Bazı durumlarda ise piyasaların, bir tarafta veya diğer tarafta olsun fark etmez, paralı taraftarlar tarafından kendi destekledikleri kampanyayı olduğundan daha güçlü göstermek için kasıtlı olarak çarpıtıldığına dair şüpheler de ayyuka çıkar.
Trump’ın bahis piyasalarındaki oranı giderek düşüyor
Gündeme gelinecek olursa, Donald Trump’ın bahis piyasalarındaki büyük üstünlüğünün son günlerde aniden düştüğü fark ediliyor. Peki bu durumu nasıl değerlendirmek gerekiyor?
Daha haftanın ortasında, Polymarket’teki bahisler Trump’a yüzde 67 kazanma şansı veriyordu. Bu oran şimdi yüzde 58‘lere kadar düştü. Harris’in şansı ise yüzde 33’ten yüzde 42’ye çıktı. Bu oran hala Trump’ı güçlü bir şekilde önde gösteriyor ancak fark birkaç gün içinde yarı yarıya azalmış durumda. Polymarket, bu pazarda dünya çapında toplam 1,8 milyar dolar bahis oynandığını söylüyor.
Rakip pazar PredictIt‘te Trump’ın bahislerdeki büyük üstünlüğü tamamen çökmüş durumda. Bir hafta önce bu platformdaki bahisçiler Trump oranlarını Harris’e göre yüzde 61’e yüzde 42 olarak gösterdi. Bugün ise tam olarak yüzde 52 seviyesinde. Bahis marjları nedeniyle oranlar her zaman yüzde 100’e ulaşmıyor.
Londra’daki dev bahisçiler Trump’a hala net bir üstünlük atfediyor. Ladbrokes, Trump’ın kazanmasına yüzde 62‘lik bir şansa eşdeğer olan 8/13 ve Harris’e yüzde 42‘lik bir şansa eşdeğer olan 11/8 oranında bahis sunuyor. Ama eğer oradaki kumarbazlar İngiliz seçimlerini doğru tahmin etmekte zorluk çekiyorlarsa, ABD seçimleri hakkında bilinmeyen şeyi bilme olasılıklarını da mutlaka değerlendirmek gerekiyor.
