Yakın tarihli bir kararda, ABD Bölge Yargıcı Beryl Howell, ABD Telif Hakkı Bürosu’nun tamamen yapay zeka tarafından üretilen sanat eserlerinin telif hakkı korumasına hak kazanmadığı yönündeki tutumunu onayladı. Bu karar, üretken yapay zekanın insan sanatçıların ve senaristlerin yerini alma potansiyeline ilişkin artan endişelerin ortasında geldi.
Bir yazarın grevinin üzerinden 100 günden fazla bir süre geçtikten sonra, Yapay Zeka’nın (AI) senaryo yazımının rolünü üstlenme olasılığına ilişkin endişeler arttı. Bununla birlikte, fikri mülkiyet hukuku, telif haklarının yalnızca insanlar tarafından yaratılan eserlere verildiğini tutarlı bir şekilde ileri sürmüştür.
Yargıç Howell’in kararı, Stephen Thaler’ın hükümetin yapay zeka tarafından üretilen eserleri kaydetmeyi reddetmesine karşı yasal itirazına cevaben geldi. Sinir ağı firması Imagination Engines’in CEO’su Thaler, AI’nın yazarlık kriterlerini karşıladığında yazar olarak kabul edilmesi gerektiğini savundu. Sonuç olarak, işin mülkiyeti makine sahibine verilmelidir.
Yargıç Howell, insan yazarlığının telif hakkı yasasının temel bir gerekliliği olduğunu vurgulayarak aynı fikirde değildi. Korumanın yalnızca insan yazarların orijinal entelektüel kavramlarına genişletilebileceğini kabul eden Burrow-Giles Lithographic Company v. Sarony gibi önceki davalardan alıntı yaptı. Başka bir vakada, bir maymun tarafından çekilen bir fotoğrafın telif hakkıyla korunamayacağına dikkat çekildi, çünkü hayvanlar korumaya hak kazanmıyor.
